離婚後孩子跟誰？從親權酌定案件看法院的判斷標準

離婚談得攏，孩子的事卻談不攏——親權（監護權）是家事案件中最需要細緻處理的部分。這件案子裡，對方以收入優勢主張單獨親權，我們用「照顧事實」讓法院看見誰才是孩子生活的重心。

案件背景

當事人與配偶協議離婚，但就未成年子女（七歲）的親權歸屬無法達成共識。對方收入較高，主張由其單獨行使親權；當事人是多年來接送上下學、處理就醫與學校事務的一方，前來諮詢如何爭取。

法院怎麼判斷

親權酌定的核心是「未成年子女最佳利益」（民法第 1055 條之 1）。法院參考的不是誰的收入高，而是誰是主要照顧者、親子依附關係、照顧計畫的可行性，以及「善意父母原則」——是否願意讓孩子與他方維持良好互動。

我們怎麼處理

聲請酌定親權，並整理「照顧事實」的三類佐證：

• 學校聯絡簿、就醫紀錄上的簽名與陪同紀錄，呈現日常照顧分工；
• 具體可行的照顧計畫，包含住所、就學安排與會面交往方案；
• 於社工訪視與家事調查中，完整呈現親子互動實況。

結果

法院酌定由當事人單獨行使親權，並訂明他方的會面交往方式與扶養費分擔。雙方就結果均未抗告，孩子的生活作息得以維持不變。

為保護當事人隱私，本文之案例細節與金額均經改寫，不代表個案結果之保證。

相關服務

訴訟 LITIGATION

→